【2022春最新版】年アド３級基本33　年金生活者支援給付金　見えてきた！出題は３・１・１とは？

シモムー

みんなのねんきん主任講師

何が出題されている？

2020春（模擬）で初登場のテーマ。

すでに２級で改正の内容が問われたことがあり、そろそろ３級にも波及してきそうな雰囲気があったのですが、とうとう１つの基本知識問題として登場。

2020秋、2021春、2021秋も出題が続きました。

これで基本知識の最後はこのテーマの常連化決定だと考えています。

スポンサーリンク

過去４回の正解となった知識

たった４回の出題ですが、その内容を分析すると

• 老齢給付金の支給対象者　２肢
• 老齢給付金の支給額
• 障害給付金の支給対象者・支給額
• 遺族給付金の支給対象者・支給額

となっています。

分野としては老齢が３つ、障害・遺族が各１。つまり、３・１・１の出題が固まっています。

シモムー

今後もこの構成がスタンダードになるのではと考えています

と前回の分析で予想しましたが、その後もこのとおりとなりました。

この配分で対策を立てていきましょう。

出題傾向から年金制度を考える

老齢給付金

支給対象者

まず、

老齢給付金は老齢基礎年金の受給者が支給を受けられます。

ここでいう「受給者」とは条文によると、

老齢基礎年金の受給権者であって当該老齢基礎年金を受ける権利について同法第十六条の規定による裁定の請求をしたもの

（出典：年金生活者支援給付金の支給に関する法律　第２条第１項）

となっており、老齢基礎年金の権利が生じて、かつ、裁定の請求をして現に年金の決定を受けている人に限定しています。

とすれば、

繰下げ受給を希望して待機している人はまだ裁定請求をしていないので、この給付金の対象となりません。

この点、2021秋で出題がありました。

それでは逆に、

繰上げた場合はどうでしょうか？

以下に要件を示す通り、「65歳以上」でなければ支給されないので、繰上げても給付金はNG（すぐにはもらえない）となります。

2020秋で出題がありました。

つぎに、

老齢基礎年金の受給者でもあっても全ての受給者が一律にもらえるものではありません。

具体的な対象者は老齢基礎年金の受給者で以下の３つを満たす人です。

2020春（模擬）では２と３が出ました。

2021春は２について、「同一世帯の者の所得にかかわらず」という出題で誤り。

今後もこの中から繰り返し出題されることが予想されます。

老齢給付金の額

つぎに、

支給額は一律固定の金額ではありません。

月額5,000円を給付基準額とし、保険料納付済期間と保険料免除期間によって、人により異なります。

2020春（模擬）はこの点で、

定額の月額5,000円である

として、誤りとなりました。

支給額を算出する上での複雑な計算式がありますが、そこまでの出題は無いと思うので、出題されたら分析の対象にしたいと思っています。

障害給付金・遺族給付金

支給対象者

まず、

支給対象者は老齢給付金と同じく全員一律ではありません。

具体的には以下のとおり。

つまり、老齢給付金と同じく本人の所得が一定水準より高いともらえないというものです。

ただ、所得の基準は老齢給付金とは異なります。その点2020秋で出題がありました。

2021秋は遺族給付金について、

世帯全員の市町村民税が非課税であることが必要

という出題がありました。

それは老齢給付金だけの要件であり、この障害給付金・遺族給付金には市町村民税非課税の要件は無いことに注意です。

障害給付金の額

月額5,000円の給付基準額は老齢給付金と同じです。

ただ、等級による違いが。

１級になると基準額の1.25倍となります。年金と同じですね。

遺族給付金の額

月額5,000円の給付基準額は老齢給付金と同じです。

子が受給する場合は複数人が受給する場合があるので頭数で割った金額をそれぞれがもらいます。

ただし、遺族基礎年金の場合は本体額に子の加算を考えた上で頭数で割りますが、この給付金では子の加算という考え方がありません。

子の加算という概念なしで、単純に給付基準額を子の数で割るということで、その点が2020秋に出題がありました。

出題が考えられる共通事項

支給対象と支給額は出題されて当然だと思いますが、以下の知識も試験的には出せそうな感じがします。

注意しておきましょう。

また、

支給しない事由として以下の３つも条文に出ていますので、これらも注意です。

上の１にあるとおり、消費税増税分による全額国庫負担ですからこういう制限があるんですね。

今回はこれが答えになる！

常連化決定と言っていいでしょう。

なんとなく、作問している人がこのテーマを好きそうな感じがするからです。

過去問集の冒頭でも紙面を割いて改正内容がまとまっていますし。

で、何が正解になるか・・・。

わかるはずもない。

最低でも５回くらい出題実績がないと、なんとも言えません。

私も実際に受験して、「なるほどそんなルールだったのか・・」とその都度理解するようにしています。

まずは、老齢・障害・遺族の支給対象者と給付額のルールを押さえて、様子見です。

前回は

シモムー

ここ３回は老齢だけで正解になっていますので、そろそろ障害・遺族が正解になってもいいような予感がしています

と予想して、実際に遺族給付金が正解になりました。

こんなものはマグレなので、やはりどの種類の給付金が出題されても過去の論点だけは得点できるようにしておくべきです。